Děkuji za odpověď.

No a uz na te kesi se ukazal rozdil mezi nama - ty ji mam pocit jeste nemas odlovenou

Tvůj pocit je špatný.

Citujes nejakyho typka, co by chtel odloit tvou cache, ale nezda se mi ze je tam cela diskuze

Opět je tvůj pocit špatný.

ty mista nemaji skoro zadnou pridanou hodnotu, pokud bych chtel navstivit dane zamecke parky, tak kesi ktere mi to misto ukazou je tam dost, nemusim to uz objizdet pomoci zdlouhaveho i kdyz zabavneho wiga, je to tam navic, ale zlobit se nebudu, nekdo ma rad to a jiny ono, ale tim tato cache nepatri mezi to 1%

To je samozřejmě tvůj názor a je naprosto v pořádku. Co už není v pořádku, a jak je vidět, tak to stále nechápeš a asi to ani pochopit schopen nejseš, že když se ti něco nelíbí, tak to prostě nedělej. Ale nevidím důvod, proč mermomocí chceš mít odlovenou tu krabičku, která je u dvojky notabene na dost nezajímavým místě, protože o ni opravdu jde až na posledním místě, a ještě ke všemu se kvůli tomu snížíš k podvodu, který pak ještě drze vydáváš za „doslova cisty geocaching“. Ano, vím, že ITZ2 jsi projel s Wergem a OtouSpartou a na ITZ1 jsi si došel rovnou pro krabičku. To na principu nic nemění.

Nechápu, co tobě a stejně smýšlejícím soudruhům, je nepochopitelného na jednoduchém principu: CO SE MI NELÍBÍ, TO NELOVÍM. Sice píšeš, že nikomu nic nevnucuješ, ale opak je pravdou. Tím okázalým ignorantstvím se nám ostatním neustále snažíte vnucovat tento váš imperativ: Pokud nebudete dělat takové keše, jaké my chceme, tak na ty vaše budeme chodit podle finálek. Omyl, chlapče, omyl. Mýlíš se, jako asi téměř ve všem, co se geocachingu týká. Zvykli jste si na tento režim a už vůbec nejste schopni rozlišovat, jestli nějaká keš by vůbec byla dobrá. Ono šáhnout do finálek je mnohem snazší.

Napsal jsem „tobě a stejně smýšlejícím soudruhům“. Možná to vypadalo jako nadsázka, ale zase až taková nadsázka to není. Myslím, že tímto svým přístupem k práci druhých přesně naplňujete komunistické myšlenky — jenom my budeme určovat, co je správné, a všechno, co se nám nelíbí, znárodníme, zničíme. Byl bys možná dobrým kandidátem pro vstup do KSČ. A když píšu KSČ, tak myslím KSČ a nikoliv KSČM, která se aspoň snaží hrát si na moderní politickou stranu - viz http://ksc.cz.

To ze jsem se zkompromitoval je jedine dobre, je dobre ukazat, ze nekdo jako ja chodi na finalky

Tak to je věta, se kterou s tebou můžu asi plně souhlasit. Hlavně s tou její druhou částí. Je opravdu dobré ukázat, kdo že to chodí na finálky.

A samozrejme ze jine typy zavedl Groundspeak, ale jde o to co z toho udelali cesti owneri.

Myslím, že se zase mýlíš. Ale to už mě ani nepřekvapuje. Blbé mysterky jsou všude po celém světě. Normální člověk je ignoruje a neloví, ty a tví kamarádíčkové je lovíte podvodem.

Pokud nektereho ownera mrzi, ze to takhle je tak by se mel zamyslet co by se na jeho cachi dalo udelat lip, pokud na nic neprijde tak je bud magor nebo je jeho cache opravdu mezi tim 1% kesi ktere za to stoji.

A proč teda tak stojíte o to lovit keše, které za to nestojí? Masochismus? Proč teda nelovíte jenom to 1% keší, které za to stojí? Ona se bohužel dost dobře nedá udržet konzistence u názoru, který jenom obhajuje nějakou sviňárnu.

Navic nikde v pravidlech neni ze to je zakazane nebo vymahatelne ownerem, takze nazdar - i v Americe vedi ze jde o kes ne o to "vyjimecne" lusteni.

Opět se samozřejmě mýlíš. Nikoliv v tom, že to v pravidlech není zakázané, to máš samozřejmě pravdu, ale mýlíš se v závěrech, které z toho vyvozuješ. Existuje takový hezký vtip: Pokud chceme, aby někdo něco nedělal, tak Angličanovi (a rozšířil bych to i na Američany) to stačí nedoporučit, Němci zakázat a Čechovi se to musí znemožnit. Takže Američani tyhle věci neřeší, protože je ani nenapadne, že by někdo normální chodil na finálky mysterek, které nevyluštil. Možná že ve své bohorovnosti ani netuší, že nějaké veřejné servery s finálkami existují. A jak je vidět, tak když dojdou argumenty, tak se otočíš na pravidlech. Ano, pravidla stojí zdánlivě na vaší straně. Nikde v nich ale také není nic o tom, že bys měl právo si vyměňovat finálky, nebo že to je správný postup. Takže zase brzdi. Naopak, Tems of Use, bod 2., písmeno D., odstavec xxiii. přímo říká toto:

D. Restrictions. Permission to use our services is subject to the following restrictions. Whether these restrictions have been violated shall be determined in our sole discretion. You agree not to:
xxiii. Publish on our websites the solutions, hints, spoilers, or any hidden coordinates for any geocache without consent from the geocache owner.

Takže provozování takovýchto serverů s finálkami je naopak v přímém rozporu s podmínkami užití, se kterými jsi souhlasil při registraci. Ne nadarmo se na těchto serverech nedá nikde najít kontakt na provozovatele, nehlásíte se tam svými nicky z gc.com a vůbec to celé provozujete na konspiračním základě. Proč asi? Protože jste si vědomi toho, že děláte něco, co není košér. A nejenom neetické, ale dokonce v rozporu s ToU Groundspeaku. Dokonce by vám za to mohl GS zrušit účet. Takže mi připomínáte Cimrmany: „V restauraci U Sirotků zrestaurovali badatelé Cimrmanovy vlastnoruční nástěnné nápisy, v násadě starého krumpáče objevili jeho protihabsburský pamflet "Svou pravdu nebudeme skrývat".“

Opět se ukazuje, jak pokřivené myšlení máš. Když někdo nechá na ulici omylem odemknuté auto, tak mu ho taky vykradeš, protože si ho měl zamknout a když si ho nezamknul, tak je magor?

nezda se mi ze je tam cela diskuze, proste pouzivas stejne jako jakykoliv jiny zumpar, pouze ten uryvek ktery se ti hodi do kramu.

Jak už jsem napsal výše — mýlíš se. Je to naprosto celá komunikace bez jakýchkoliv úprav, jenom jsem vynechal hlavičky, a to hlavně z toho důvodu, že je tam vidět skutečné jméno toho tomcaka, ale taky proto, že by to příspěvěk zbytečně natahovalo. Ty ale holt ve své zaslepenosti automaticky předpokládáš, že všichni kromě vás jsou podlí a na vás čisťounké geokačery dělají jenom podrazy.

Nekdy to vypada, ze na zumpe je jen stejne jeden schyzofrenni uzivatel co se pod nekolika ucty hada sam se sebou :)

Píše ten, který se sám nedokáže rozhodnout, jak se vlastně bude jmenovat a které závorky tentokrát do jména použije.

A ještě na závěr:

pouze se chovas prirozene jako kazdy cechacek (nerikam schvalne cech, protoze tuto nechutnou vlastnost nemame vsichni). Pokud je nekdo v necem lepsi, ostatni mohou prasknout zavisti.

Těžko mohu závidět někomu něco, čeho dosáhl nepoctivě. A i kdyby toho dosáhl poctivě, tak nevím, proč bych měl někomu závidět nějaké číslo. Myslím, že to z tvé strany trochu zavání tím „podle sebe soudím tebe“.
Ale ubožákům tvého kalibru závidět opravdu není co.